發表網官網 學術咨詢:400-888-7501 訂閱咨詢:400-888-7502 股權代碼 102064
法學論壇雜志 法學論壇雜志 法學論壇
CSSCI南大核心期刊
分享到:

法學論壇雜志

Legal Forum

主管單位:山東省法學會
主辦單位:山東省法學會
國際刊号:1009-8003
國内刊号:37-1343/D
審稿時間:1-3個月
全年訂價:¥ 408.00
創刊:1986
類别:社會科學I
周期:雙月刊
發行:山東
語言:中文
起訂時間:
曾用名:山東法學
出版社:學會類
郵編:250014
主編:陳澤沅
郵發:24-219
庫存:200
政治軍事法律綜合
法學論壇雜志簡介
法學論壇雜志簡介

《法學論壇》本刊以“繁榮法學研究,推進依法治國”為宗旨,遵循“傳播新思想、探讨新問題、交流新成果、宣傳新法律、介紹新知識”的辦刊思路,立足科學前沿,關注法學基礎理論為主,側重法學應用理論和學術研究。

《法學論壇》普及與提高,以創新為主,着重刊登法學研究的最新成果,反映法學進度的最新動态,介紹法學領域的最新觀點,積極為推進依法治國,建設社會主義法治國家提供理論支持和智力服務。

《法學論壇》連續三屆榮獲北大核心期刊:北大核心期刊(2011)、北大核心期刊(2008)、北大核心期刊(2004)。并榮獲山東省優秀期刊、華東地區優秀期刊。

法學論壇雜志被以下數據庫收錄
法學論壇雜志期刊榮譽
法學論壇雜志欄目設置
發表雲介紹

發表網持有《出版物經營許可證》、《增值電信業務經營許可證》,依法從事國内所有合法期刊訂閱及第二類增值電信業務中的信息服務業務。雜志訂閱屬于預付款業務,訂閱後不建議退款,如客戶單方面執意退款,将扣除訂閱費用的14%。訂單配送時間已起刊時間為準,如需修改起刊時間請務必聯系客服。本站提供機打全額增值稅專用、普通發票,支付成功後可單獨寄出。同時,本站不是法學論壇雜志官網,直投稿件請聯系雜志社。

法學論壇雜志數據統計
法學論壇雜志影響因子
法學論壇雜志發文量
法學論壇雜志總被引頻次
法學論壇雜志征稿
法學論壇雜志社審核時間
1-3個月
法學論壇雜志社介紹

1.凡向本刊投稿,論文題目應簡明、具體、确切,概括文章的要旨,符合編制題錄、索引和檢索的有關原則,并有助選擇關鍵詞。中文題名一般不超過20個漢字,必要時可加副标題,并附有英文題目。若課題為規劃或資助項目,請一并注明項目編号,項目名稱應按照國家有關部門規定的正式名稱填寫,多項基金項目應依次列出,其間用分号隔開。

2.來稿應附有200字左右的摘要和3-8個關鍵詞,并按《中國圖書館分類法》(第四版)注明分類号。摘要及關鍵詞應同時譯成英文。

3.來稿應标明作者的工作單位全稱、所在省市名和郵政編碼以及作者簡介。對文章的主要作者可按以下順序列出簡介:姓名(出生年-),性别(民族-漢族可省略),籍貫,職稱,學位,簡曆及研究方向(任選)。

4.參考文獻請務必注明主要責任者、文獻題名及版本(初版省略)、文獻類型及載體類型标識、出版項(出版地、出版者、出版年)、文獻出處或電子文獻的可獲得地址、文獻起止頁碼等項目。文獻類型标識為:專著-[M],論文集-[C],報紙文章-[N],期刊文章-[J],學位論文-[D],報告-[R],析出文獻-[A],其他未說明的文獻-[Z]。對于非紙張型載體的電子文獻,當被引用為參考文獻時,須在參考文獻類型标識中同時表明其載體類型,下列格式表示包括了文獻載體類型和參考文獻類型标識:[DB/OL]-聯機網上數據庫(databaseonline),[DB/MT]-磁帶數據庫(databaseonmagnetictape),[M/CD]-光盤圖書(monographonCD-ROM),[CP/DK]-磁盤軟件(computerprogramondisk),[J/OL]-網上期刊(serialonline),[EB/OL]-網上電子公告(electronicbulletinboardonline)。專著、論文集、學位論文、報告的編排格式為:[序号]主要責任者.文獻題名[文獻類型标識].出版地:出版者,出版年.起止頁碼(任選).期刊文章的編排格式為:[序号]主要責任者.文獻題名[J].刊名,年,卷(期):起止頁碼.論文集中的析出文獻:[序号]析出文獻主要責任者.析出文獻題名[A].原文獻主要責任者(任選).原文獻題名[C].出版地:出版者,出版年.析出文獻起止頁碼.報紙文章的編排格式為:[序号]主要責任者.文獻題名[N].報紙名,出版日期(版次).電子文獻的編排格式為:[序号]主要責任者.電子文獻題名[電子文獻及載體類型标識].電子文獻的出處或可獲得地址,發表或更新日期/引用日期(任選).其他文獻的編排格式:主要責任者.文獻題名[Z].出版地:出版者,出版年.

5.參考文獻是作者寫作時所參考的文獻書目,一般集中列表于文末,用數字加方括号表示序号;注釋是對論文正文中某一特定内容的進一步解釋或補充說明,一般排印在該頁地腳,用數字加圓圈标注。

6.對重複引用的參考文獻,内文中用同一序号标注;第一次引用的,起止頁碼在文末标注,再次引用的,起止頁碼在内文的角注序号後面用“(頁碼)”标注。

法學論壇較新文章
  • 刑事訴訟的公力合作模式——量刑協商制度在中國的興起

    作者:陳瑞華 單位:北京大學法學院; 北京100871

    通過引入量刑協商機制來對被告人認罪認罰發揮激勵作用,是我國認罪認罰從寬制度改革的主要創新之處。這一機制對于吸引被告人認罪認罰和接受速裁程序,促進被告人認罪案件得到快速處理,發揮了積極的作用,但也存在着檢...

  • 論碳排放權交易市場失靈的國家幹預機制

    作者:劉明明 單位:中國農業大學人文與發展學院; 北京100083

    中國碳排放權交易市場的建設經曆了一個從單向參與國際碳市場到國内自願減排交易,再到總量控制型交易與自願減排交易相結合的過程。碳排放配額價格異常波動和碳洩漏是碳排放權交易市場失靈的主要表現。中國碳排放配...

  • 消費糾紛的在線解決:國外典型經驗與中國方案

    作者:胡曉霞 單位:西南政法大學比較民事訴訟法研究中心; 重慶401120

    當前,我國的消費糾紛在線解決機制面臨消費者弱勢、機制設計不科學、獲取救濟受限等多重困境。作為消費糾紛在線解決的國外典型經驗——美國易趣網模式,以階梯式設計、嚴格調節糾紛解決成本、自身體系不斷演進為特點...

  • 大數據時代的算法解釋權:背景、邏輯與構造

    作者:張恩典 單位:南昌大學法學院; 江西南昌330031

    大數據時代,算法自動化決策在廣泛運用于私人生活與公共治理領域的同時,也導緻了隐私和歧視風險。究其原因,在于算法透明性缺乏導緻算法決策的黑箱效應,并最終危及算法決策可責性。算法解釋權旨在通過賦予數據主體獲...

  • 論新型權利的基礎理念

    作者:謝晖 單位:中南大學法學院; 湖南長沙410083

    新型權利與新興權利是兩個容易混淆,但實不相同的概念。總體而言,前者是自覺的、法定(裁定)的和統一的;而後者是自發的、自然的和多樣的。理解新型權利應堅持内、外兩種不同視角及與之相關的.兩種基礎理念:一是(規範...

  • 行政規範性文件的生成形态及其類型化——基于功能主義的觀察

    作者:周樂軍 單位:東南大學法學院; 江蘇南京211100

    我國新修訂的《行政訴訟法》将規範性文件明确納入司法審查的範疇,由此有必要從理論上對規範性文件的生成形态及其類型化的法律品性展開深入研究。規範理論認為,判斷規範的生成及其有效性,應該以動态的意志作用形态...

  • 論破産重整融資中債權的優先性

    作者:丁燕 單位:青島大學法學院; 山東青島266071

    破産重整融資中的債權優先性規則發韌于19世紀美國大型鐵路公司重整,鑒于該規則所具有的公平、效率及利益平衡等價值,各國破産立法紛紛予以确認。從規則設計角度分析,主要包括不同層級貸款優先權與共益債權的優先性...

  • "一帶一路"背景下中國參與全球衛生治理機制研究

    作者:敖雙紅; 孫婵 單位:中南大學法學院; 湖南長沙410012

    由于當前全球衛生治理存在國際法缺位、世衛組織領導不彰、公共産品供給不足等困境,導緻全球衛生治理體系難以有效運行,不足以應對全球範圍内頻頻發生的公共衛生危機。而人類命運共同體理念可作為全球衛生治理的思想...

  • 中國網絡犯罪的代際演變、刑法樣本與理論貢獻

    作者:于志剛 單位:中國政法大學司法文明協同創新中心; 北京100088

    以網絡在網絡犯罪中的地位看,網絡犯罪先後經曆了以網絡為對象的犯罪、以網絡為工具的犯罪和以網絡為空間的犯罪三個發展階段。目前的網絡犯罪呈現三個階段交織并行的樣态,其中以網絡為空間的犯罪在網絡犯罪整體比例...

  • 我國行業協會限制競争行為規制路徑的反思與重構

    作者:曹勝亮 單位:武漢工程大學法商學院; 湖北武漢430073

    我國《反壟斷法》将行業協會限制競争行為界定為一類特殊的壟斷協議,這種狹隘的規制路徑并不符合中國現狀。在獨特的生長環境下,中國行業協會的組織和運行經常具有一定程度的公權力屬性。對'中國體育反壟斷第一案'的...

  • GDPR生效背景下我國被遺忘權确立研究

    作者:薛麗 單位:黑龍江大學法學院; 黑龍江哈爾濱150080

    2018年5月生效的歐盟《一般數據保護條例》将被遺忘權和删除權視作同一民事權利規定在同一法律規範中。實際上,被遺忘權是與狹義删除權存在本質區别的新型權利。被遺忘權是合法發布或正當處理的數據,脫離數據主體控...

  • 論礦業權轉讓行政審批的法律本質——兼評最高人民法院礦業權糾紛司法解釋

    作者:屈茂輝; 周紅星 單位:湖南大學法學院; 湖南長沙410082

    在我國現行礦産資源法律制度框架下,行政許可是設立礦業權的原因,礦業權轉讓行政審批的法律本質是重新頒發一個新的行政許可。在礦業權轉讓行政審批中,有權行政機關并不對合同效力關涉的内容進行審查,而使得行政審批...

  • 《監察法》與其他規範銜接的基本問題研究

    作者:劉豔紅 單位:東南大學法學院; 江蘇南京211189; 江蘇高校區域法治發展協同創新中心; 江蘇高校哲學社會科學重點研究基地“反腐敗法治研究中心”

    國家監察體制改革可以分為初步建構與全面深化兩個階段。以《監察法》的出台為主要标志,國家監察體制改革"第一階段"任務基本完成。目前,我國正處于國家監察體制改革的"第二階段",即全面深化階段。在該階段,腐敗治理...

  • 華夏文明秩序的再造--黨章總綱中的先鋒隊及其法理意蘊

    作者:喻中 單位:首都經濟貿易大學法學院; 北京100070

    闡釋華夏文明秩序在近代以來的重建與再造,是當代中國最根本的法理問題之一,黨章總綱是當代中國最重要的理論文本之一,因此,有必要把兩者結合起來,通過黨章總綱去闡釋華夏文明秩序的再造機理。黨章總綱以先鋒隊理論...

  • 香港現行法律對煽動性言論的規制

    作者:吳昱江 單位:清華大學研究生工作部; 北京100084

    在不通過我國《香港特别行政區基本法》第23條立法,也不通過該《基本法》附件三實施全國性的、與國家安全和公共秩序相關法律的前提下,香港特别行政區目前已經擁有一系列法律,可以對危害社會秩序的煽動性言論作出規...

  • 恐怖信息網絡傳播的刑法規制及其完善

    作者:梁立寶 單位:西北政法大學研究生院; 陝西西安710122

    在預防恐怖信息的網絡傳播方面,網絡運營者是關鍵一環。為了充分發揮網絡運營者的積極性,《刑法修正案(九)》基于主體責任原則,通過增設拒不履行信息網絡安全管理義務罪等方法,加強了對網絡運營者的刑法規制,但是在...

  • 新中國憲法政治發展的回顧與展望

    作者:肖金明 單位:山東大學法學院; 山東青島266237

    1949-1954年立憲活動體現了民主共和精神,新中國臨時憲法和第一部憲法為憲法政治奠定了精神和制度基礎,确立了新中國憲法政治發展軌道;改革開放塑造了1982年憲法實事求是、與時俱進的風格,現行憲法始終保持着改革特...

  • 《民法總則》背景下宗教财産的歸屬

    作者:仲崇玉 單位:青島科技大學法學院; 山東青島260061

    宗教财産是指宗教組織所享有的全部财産權益,既不是公共财産,也不是私人财産。将宗教财産歸屬于宗教組織,對于國家來說,實質上是借助于宗教組織章程落實國家的宗教财産立法;而對宗教組織來說,則意味着其章程關于宗教...

  • 新舊動能轉換的法政策學分析

    作者:白利寅 單位:山東社會科學院法學研究所; 山東濟南250002

    作為關涉國計民生的治理改革和重大工程,新舊動能轉換亟需法治的介入和回應,當前法學理論與實踐的缺位源于傳統法教義學對改革政策的研究排斥。法政策學為法學理論與實踐順暢進入新舊動能轉換提供了研究立場與方法論...

  • 論精神障礙者監護人責任險的構建

    作者:關兆曦 單位:山東大學法學院; 山東青島266237

    在我國建立精神障礙者監護人責任險具有一定的必要性和合理性。通過對商業保險模式與政策性保險模式的比較,選擇政策性保險模式更有利于實現精神障礙者監護人責任險設立之目的,這一保險模式在實踐中也為部分地區所采...

法學論壇雜志網友評論
較新評論
sudaiqi** 的評論:

法學論壇雜志審稿時間比較長,主要是由于其中一個審稿人沒有按規定時間返回修改意見,遲了一個月,另外一個審稿人沒有審,換了一個審稿人。但是錄用後直接就在年底最後一期發表。

2019-08-29 10:19:57 回複
songshi** 的評論:

法學論壇雜志編輯部效率很高,審稿速度還是很快的,有點新意的文章,錄用的概率會很高。基金項目有的話,最好加上。審稿人和編輯老師很專業,錄用後出版速度一流

2019-08-23 10:55:06 回複
yuguang** 的評論:

法學論壇雜志審稿過程很快,2個月内得到初審意見,經過2次複審後錄用。感覺3位審稿專家都很專業,這在國内雜志難能可貴,我特意關注了一下雜志編委,都是業界頗具影響力的專家。投的目的也是為了得到國内同行的認可,畢竟它在國内的影響力蠻大的。

2019-07-12 16:50:33 回複
maoguiy** 的評論:

1月15日投稿法學論壇雜志,審稿速度真的是很快,兩個審稿人都挺好的,會給你提好多中肯的意見,還要給編輯部老師點贊,第一高效,第二審稿意見很詳細、很有針對性、對論文寫作和以後的修改方向大有幫助,非常感謝編輯部老師的指導!

2019-05-31 08:48:25 回複
dengjia** 的評論:

投了一篇文章到法學論壇雜志,寫作方式是對某個東西進行了比較理論的全面的論述,而不是堆砌文獻給個簡單的文獻介紹。外審專家對寫作方式及内容給出較好的評價。編輯非常認真,來來回回改了2遍,主要是對文章格式和标點,因為我太粗心啦!審稿和錄用也都非常快。總體來說是非常有效率的,編輯老師很好很負責。

2019-05-10 17:42:09 回複
puweiwe** 的評論:

第一次投這個雜志,編輯老師人很好,12月14号投稿,1月30号一審退修,此雜志審稿過程較快,感謝兩位審稿人認真負責的審稿意見,意見具體,有針對性,對此刊物的印象是對創新要求較高,稿件的新意是專家最為看重的。

2019-04-29 14:47:03 回複
lixiuli** 的評論:

周末時鼓起勇氣投了一篇到《法學論壇》,準備2個月給結果就不錯了,投稿半個月了一點反應沒有,還是新到稿件,大概編輯他們也很忙吧,快點送審就好了,期盼能遇到好的審稿人~

2019-04-10 16:38:36 回複
molina** 的評論:

曆經3個外審專家,6次退修,3個月終于錄用。編輯老師和審稿專家真得很仔細,本來還以為我這種沒基金,導師又不是大牛的錄用不了,但這麼多次退修後還是錄用了,說明文章能否接受主要還是看文章質量。

2018-01-19 17:28:07 回複
hetingl** 的評論:

投稿速度也很快,主要是可以推薦審稿專家。我覺得《法學論壇》是在同領域的期刊裡面的佼佼者,質量絕對不亞于部分核心期刊。稿件評審很正規,給出的修改意見很好,編輯也很負責。連續投了兩篇都陸續中的。

2017-12-11 10:33:08 回複
sunmeil** 的評論:

抱着很大的希望投稿,但是很遺憾,未通過專家審稿,我刊予以退稿。相對而言審稿蠻快的,第一篇綜述論文就這麼被拒了。隻能努力修改再投了,祝各位朋友投稿順利啦!

2017-11-24 15:33:19 回複
wuaijk_** 的評論:

該雜志比較正規,審稿速度較快,從投稿到錄用大概3個月左右,編輯也很負責,溝通态度溫和,工作效率也比較高,為你們點100個贊!

2017-11-20 14:56:11 回複
linzhan** 的評論:

首先《法學論壇》的效率是真的高,一般要求外審專家一個月出結果,所以基本上兩個月是會有外審結果的。編輯回複還是很及時,還有意見沒有回複繼續等待。

2017-10-31 17:16:45 回複
zhenxia** 的評論:

雜志質量非常好,與賣家描述的完全一緻,非常滿意,真的很喜歡,完全超出期望值,發貨速度非常快,包裝非常仔細、嚴實,物流公司服務态度很好,運送速度很快,很滿意的一次購物!

2017-10-17 09:49:55 回複
zhaolin** 的評論:

期待已久的雜志,雜志内容豐富,送貨及時,價格實惠。文章内容涉及方方面面,量剛好卡到不讓人覺得冗雜,反而留有餘味,意猶未盡。發表網客服态度很好,真的不錯。

2017-09-21 09:34:19 回複
yingcun** 的評論:

内容很好,紙質不錯,包裝很認真,建議感興趣的可以買了看看,很受用。書的内容真的不錯。很實用。在裡面可以學到很多東西呢。寶貝很好賣家服務态度非常好。

2017-09-08 15:42:19 回複
cartwri** 的評論:

投稿接受後還有多次校稿,編輯非常仔細,也是很好的學習過程。兩個月多,快三個月接受的,反正我已經畢業了,也不着急,沒催。改了一次都是小問題,圖标不清楚之類的。用的新的投稿系統,也沒怎麼快,都是兩個多月,想投的把握好時間!

2017-07-27 10:25:03 回複
aefgef** 的評論:

2月5日加急審稿,2月25日收到退修通知,3月15日小修錄用,3月20日下午郵件通知正式錄用,前前後後總共花了一個月多一點,我沒有打電話催。外審40天後發過一次郵件。總體來說速度還是比較快的。希望期刊越辦越好,祝大家好運。

2017-06-04 16:04:23 回複
hsdgde** 的評論:

經曆了三個多月的時間,終于接收了。我的文章主要是在外審的老師那裡的時間長了一些,期間催過幾次,陳編輯很耐心,也幫我催了外審老師,對陳編輯很感謝;其他部分的效率就很高了。大家加油,希望都能中。

2017-04-17 16:30:27 回複
dhgh** 的評論:

12月25号投的,半個月後退修,一個多星期後再次提交,之後一周再次退修,這次再次認真修改了近兩周,又提交。2月3号已經來信通知錄用。速度還是很快的。

2017-02-21 08:40:54 回複
siso** 的評論:

法學論壇雜志還行,從投稿到被拒大約兩個月多一點,關鍵審稿時間比較長,速度不算太慢,兩個審稿人,意見還算比較中肯,有需要就找他們吧 ,業界良心!

2015-02-28 09:53:51 回複
htght** 的評論:

法學論壇雜志的速度很快,審稿很透明,審稿人意見回來就會挂在網上,兩個審稿人,一個意見正面,另一個意見比較悲劇,于是毫不猶豫退稿。難度比較大,但是編輯效率高,速度快,前後不到一個月時間,給贊。

2015-02-28 08:50:59 回複
polo** 的評論:

老實說,之前有一篇論文投到《法學論壇雜志》,4個半月後,被拒稿。所謂的專家拒稿意見真是不專業,感覺就是請了他一個研究生在審稿,根本沒有看懂我的内容!瞎給了些理解和意見!磚家!你到底看完整我的論文沒有?!非常無語!白白浪費我将近5個月的時間!

2015-01-18 09:35:29 回複
mwer** 的評論:

我投了就被錄用了,很快的,對于要求不高,隻想畢業的同學來說,是個不錯的選擇。如果你現在缺一篇要畢業的論文,如果你感覺沒地方投,請選擇這個雜志。我當時就是有點急,又沒用目标,隻想畢業,最後找到這個地方,9月28号投過去,因為國慶節,所以十月十号就告訴我接收了,然後我就放心了。

2015-01-07 08:23:41 回複
xiaomu7** 的評論:

審稿速度不錯,一個月就有結果了,直接錄用,就是沒有審稿意見,這樣對今後寫文章幫助不是很大,另外編輯老師很負責,特意打電話問稿件的内容等情況,如果今後能給審稿意見及很好。

2014-12-06 15:20:01 回複
zvbn** 的評論:

審稿還比較快,一個月就有消息了,沒有什麼具體意見,讓控制字數之類的。但錄用到出版很慢,版面費很貴,沒有稿酬,隻給一本雜志。

2014-10-18 11:46:34 回複
我要評論
曬曬圖片
相關期刊