發表網官網 學術咨詢:400-888-7501 訂閱咨詢:400-888-7502 股權代碼 102064
科技與法律雜志 科技與法律雜志 科技與法律
國家級期刊
分享到:

科技與法律雜志

Journal of Science,Technology and Law

主管單位:中華人民共和國科學技術部
主辦單位:中國科學技術大學
國際刊号:1003-9945
國内刊号:11-2922/N
審稿時間:1-3個月
全年訂價:¥ 408.00
創刊:1989
類别:社會科學I
周期:雙月刊
發行:北京
語言:中文
起訂時間:
曾用名:科技法學
出版社:行政事業單位類
郵編:100871
主編:羅玉中
庫存:200
政治軍事法律綜合
科技與法律雜志簡介
科技與法律雜志簡介

《科技與法律》(雙月刊)創刊于1991年,是中華人民共和國科學技術部主管、中國科技法學會主辦的綜合性期刊。

《科技與法律》是宣傳科技法制建設刊物。旨在宣傳國家科委的政策法規,促進我國科技法制建設,傳播科技意識和法律意識。雜志立足科技創新與法律實務的交融發展,是中國科技創新和知識産權領域開展學術交流、實務溝通、績效展示和形象推介的重要媒體和信息平台。宣傳科技法制建設刊物。旨在宣傳國家科委的政策法規,促進我國科技法制建設,傳播科技意識和法律意識。

科技與法律雜志被以下數據庫收錄
科技與法律雜志期刊榮譽
科技與法律雜志欄目設置
發表雲介紹

發表網持有《出版物經營許可證》、《增值電信業務經營許可證》,依法從事國内所有合法期刊訂閱及第二類增值電信業務中的信息服務業務。雜志訂閱屬于預付款業務,訂閱後不建議退款,如客戶單方面執意退款,将扣除訂閱費用的14%。訂單配送時間已起刊時間為準,如需修改起刊時間請務必聯系客服。本站提供機打全額增值稅專用、普通發票,支付成功後可單獨寄出。同時,本站不是科技與法律雜志官網,直投稿件請聯系雜志社。

科技與法律雜志數據統計
科技與法律雜志影響因子
科技與法律雜志發文量
科技與法律雜志總被引頻次
科技與法律雜志征稿
科技與法律雜志社審核時間
1-3個月
科技與法律雜志社介紹

1、科技與法律文稿應資料可靠、數據準确、具有創造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據充分、數據可靠,文責自負(嚴禁抄襲),文字要精煉。

2、科技與法律姓名在文題下按序排列,排列應在投稿時确定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚,多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先後次序,接錄稿通知後不再改動。

3、文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、内容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章标題字符要求在20字以内。

4、文章中的圖表應具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻;計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準,不得采用非法定計量單位。

5、為縮短刊出周期和減少錯誤,來稿一律使用word格式,并請詳細注明本人詳細聯系方式。

6、編輯部對來稿有删修權,不同意删修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國内多家學術期刊數據庫收錄,不同意收錄的稿件,請在來稿中聲明。

科技與法律較新文章
  • 聚合類視頻APP的著作權侵權認定

    作者:方芳; 張玲 單位:南開大學法學院

    聚合類視頻APP著作權侵權認定有間接侵權說與直接侵權說之争,法院對此類案件的裁判結果也不統一,存在同案不同判現象。深度鍊接在客觀上滿足了公開提供作品和“交互式”傳播兩個要素,是對權利人信息網絡傳播權的直接...

  • 自然科學規律的探索與人類社會的進步

    作者:盧建新 單位:中國科學技術大學交叉學科理論研究中心

    基礎研究是原始創新的源泉,沒有基礎和前沿領域的原始創新,科技創新就沒有了根基。科學技術當前的地位和作用更為凸顯,科學技術的發展從來沒有像今天這樣深刻地影響人類社會的方方面面,深刻地影響着人們的思想觀念和...

  • 企業技術創新雙翼:知識産權和資本運作——第15屆中國科技法論壇研讨綜述

    作者:倪佳慧 單位:複旦大學法學院

  • 卷首語

    作者:萬立駿 單位:中國科學院; 中國科學技術大學

  • “一帶一路”戰略下中國高鐵企業的知識産權管理策略研究

    作者:何蓉; 黃玉烨 單位:中南财經政法大學知識産權中心; 中南财經政法大學知識産權研究中心

    在'一帶一路'國家大戰略的構想下,高鐵産業的發展将為中國建立一個全球戰略的對沖态勢,為中國的新一輪崛起提供一個嶄新的路徑。在取得成績的同時,應清醒地認識到我國高鐵企業存在着知識産權管理能力不足、國際專利...

  • 《科技與法律》雜志約稿啟事

    作者: 單位:

  • 完善我國知識産權侵權訴訟域外管轄權的若幹思考

    作者:劉義軍 單位:北京知識産權法院審判二庭

    我國對涉外知識産權侵權案件的管轄遵循地域性管轄原則,但該原則在實踐中日益顯示出其弊端,導緻我國法院在管轄權行使問題上缺乏彈性應對能力,不利于增強我國在國際競争中的知識産權競争力。建設創新型國家要求我國...

  • 論ODR平台的多元規制系統

    作者:王子晨 單位:北京大學法學院

    在'互聯網+'的浪潮中,傳統的替代性糾紛解決機制(ADR),不僅被嵌入互聯網這一基因,而蛻化成為在線糾紛解決機制(ODR),還被注入資本的血液,而成長為在線糾紛解決平台(ODR平台)。兩類高度活躍的因素,讓ODR平台在提供高...

  • 《科技與法律》雜志約稿啟事

    作者: 單位:

  • 論網絡空間安全保障的戰略導向與制度完善

    作者:常健; 葉丹楓 單位:華中師範大學法學院; 華中師範大學法學院網絡法研究中心

    網絡安全的實現是虛拟社會發展的基礎,各國對網絡安全均高度重視。無論是倫敦進程對網絡空間治理的讨論、慕尼黑安全政策會議網絡安全問題的争議,還是在美國與德國網絡安全戰略中管理體制完善與技術進步引導的先進經...

  • PBP型權利要求的保護範圍的比較研究——以日本最高裁判所的最新判決

    作者:西村洋; 神野将志 單位:北京大學法學院; 日本特許廳

    日本司法實踐中,對于"PBP型"權利要求的發明專利采用了兩個不同的解釋方式。以2015年6月5日日本最高裁判所涉及藥品發明專利的判決為例,日本最高裁判所沒有支持知産裁判所對于"PBP型權利要求"在專利侵權判定時采...

  • 《科技與法律》雜志約稿啟事

    作者: 單位:

    《科技與法律》雜志設置"專題研究""論文""評論""案例研究""書評"等欄目。本刊真誠歡迎廣大作者針對上述欄目賜稿。

  • 美國體育賽事轉播反壟斷審查豁免規則及其對中國的啟示

    作者:朱雪忠 楊曦 單位:同濟大學知識産權學院

    美國的體育賽事發展主要是因為兩大政策:一個是美國《體育賽事轉播法》,其給予賽事轉播權協議反壟斷審查豁免;另一政策就是體育賽事轉播的禁止轉播規則.美國司法實踐一直在限制《體育賽事轉播法》的适用範圍,同時立...

  • 定向鍊接網絡服務提供者侵犯著作權責任問題研究

    作者:張玲玲 單位:北京知識産權法院

    定向鍊接是基于鍊接對象的選擇特定化而導緻搜索結果鍊接的特定性的一種鍊接形态,在以典型案例為樣本進行分析的基礎上,從基于合同約定進行的定向鍊接與基于自主設定條件進行的定向鍊接兩種情況分别就其産生的法律後...

  • “罪”與“非罪”:股權糾紛,還是職務侵占?——評枝江法院一審馬立新職務侵占案

    作者:易繼明 單位:北京大學法學院

    對于利用職務之便、通過僞造文件等方式“占有”他人股權的行為,實踐中開始出現以職務侵占的刑事路徑進行規制的現象.“占有”他人股權能否構成職務侵占罪,在司法實踐和學術界中均存在着争議.問題的核心在于能否将個...

科技與法律雜志訂閱記錄
下單時間 購買會員 拍下價格 數量 規格
2019-04-10 17:03:39 1881069** ¥ 408.00 1 科技與法律
科技與法律雜志網友評論
較新評論
baijing** 的評論:

跟大家分享一下投稿過程。7月底投稿科技與法律雜志,8月收到一審通過郵件,系統顯示已送外審,8月底外審返回,郵件通知外審已過,進入編輯校對階段,我就是通過該網站才選定了想投的雜志的!審稿極快,對文章要求嚴格,不湊數。

2019-09-28 15:46:27 回複
zhengna** 的評論:

科技與法律雜志審稿速度還是相當神速,編輯部老師很好,很負責任,打電話打的我的不好意思了,個人感覺就是審稿人的意見一定要想辦法解決,被錄用的可能性就很大!

2019-08-26 15:10:44 回複
liuyeba** 的評論:

投過3次稿到科技與法律雜志,都是和這家刊物上面的欄目和文章風格很契合,身邊有同事每年在這家刊物發論文,編輯部那邊也不是什麼文章都收,重點還是看文章好壞,有沒有高度和創新,總體來說還是很好的,比較推薦。對該刊的審稿速度還是很滿意的。

2019-08-25 10:55:59 回複
shaocha** 的評論:

科技與法律雜志的編輯人特别好,回答問題特别迅速耐心,工作效率相當高。審稿老師也很和善,提出的意見也非常專業。個人感覺語言、格式、内容仔細改,内容稍有新意感覺還是挺容易中的。

2019-08-11 10:19:37 回複
xuleile** 的評論:

科技與法律雜志編輯非常負責,在初審階段提了很多修改意見,非常完美的一次投稿體驗,編輯老師真的十分專業,态度也很好,對文章中的一些專業問題理解也很到位,不得不服。

2019-04-30 20:48:52 回複
luzhens** 的評論:

1天内編輯部初審(估計是查重),3月9号通知修改格式後終審,15号上午修改後提交修改稿,第二天就收到了錄用通知,前後一共26天,雜志速度很快,溝通順暢,不歧視碩士論文。總體的投稿體驗非常好,推薦大家投稿嘗試。

2019-04-29 20:13:29 回複
zhangke** 的評論:

速度很快,審稿很透明,審稿人意見回來就會挂在網上,兩個審稿人,一個意見正面,另一個意見比較悲劇,于是毫不猶豫退稿。難度比較大,但是編輯效率高,速度快,前後不到一個月時間,給贊!

2018-01-24 10:44:51 回複
heqians** 的評論:

真心的講,個人認為這本國家級期刊還是很不錯的, 編輯找了三個審稿專家,給出了可以錄用的結論。都給出了簡單修改和核實幾處數據的小小小小修,評價還比較高。于是就直接收了總體認為,《科技與法律》還是比較嚴謹的,編輯也很認真負責。校對很仔細。

2017-12-08 17:39:52 回複
xushuyu** 的評論:

這是我投的第一篇文章,期刊的編輯老師非常負責,辦事效率很高,除外外審的老師也非常好,提的意見也很中肯,從中獲益不少,論文有創新還是很容易被錄用的,所用周期也很短,希望期刊越來越好,也希望大家的論文早日被錄用,與朋友們共勉!!!

2017-11-23 11:30:48 回複
linlun** 的評論:

審稿速度真的還算比較快的了,投了稿後,沒有等好久,就有了修改通知,修改意見比較詳細。認真修改并回答了審稿人的問題後,很快就收到了錄用通知。大家如果要投稿,可以考慮哈!

2017-10-31 10:51:55 回複
jinwei** 的評論:

書都是正品的新書,物流的速度很快,客服的服務态度也很好的,不錯的一本書籍,很喜歡。很喜歡看的一本雜志,内容很不錯的,能夠提高人的品味和修養,超級棒的。

2017-10-18 09:26:50 回複
xinju** 的評論:

《科技與法律》雜志很不錯,從多個角度介紹了有關内容,很吸引人,也讓人很漲見識,一本好書會讓人明白很多道理,獲得很多有價值的信息,讓人不需經曆就能知道别人發生過的事,讓人在做人與求學上都能少走彎路。希望大家都來仔細閱讀,值得購買,物流也快,質量也好,推薦。

2017-09-24 15:05:57 回複
wangyux** 的評論:

賣家很貼心,每本書都用塑料袋包起來了!書很好,雜志全新,書也很精緻,快遞速度還不錯,質量杠杠的!客服人也很好,處理問題及時,收到的雜志都是全新正版雜志。

2017-09-07 15:13:44 回複
suhan** 的評論:

《科技與法律》是含金量很高的一本書,令人受益匪淺,内容精煉,富有價值,對學術研究者很有用,書的質量不錯,發貨也挺快,值得購買!

2017-08-23 15:01:05 回複
warner** 的評論:

一個月内回複初審通過拟錄用,未提具體修改意見,隻是讓加上文獻綜述等内容提交終審。收到稿件後的回複以及初審通過的回複都很長,且為手動回複,該刊物想要認真辦刊的态度很明确,值得贊揚。

2017-07-13 15:37:29 回複
hicks** 的評論:

該期刊對文章的排版、修改做的确實很細膩,可以說相當負責任,文章隻要有錄用價值均可能被錄用,這點對于那些先看作者再看文章的期刊好多了。同時從錄用到見刊的過程也沒有那麼漫長。贊一個!

2017-06-19 15:37:32 回複
thomas** 的評論:

審稿很快,初審4天就過了。外審大緻一周,專家很認真,逐字逐句都看,甚至推敲修改更好地文字表達。編輯态度也都很好,贊一個。隻要是有水平的文章問題都不大的。

2017-05-31 08:54:13 回複
zhaozhi** 的評論:

5月8号 投稿 因為學校财務處放假沒交審稿費 本以為不會送外審 5月23号 通知外審結束 并給了審稿意見 一周内修改好 提交了修改稿 修改稿提交後 就一直沒有消息 然後稿件狀态一直為待發表 6月1号,通知校樣 交版面費 排版排到了2015年底。

2015-06-04 10:09:11 回複
gsdd** 的評論:

2014年10月份投了一篇文章,11月底就給我回信了,修改了2次後通知我錄用了,非常高興。科技與法律雜志要求還是很嚴格的,中稿率不是很高,我投中了還是很高興的,工作人員很給力。版面費寬限期50天,非常人性化,非常好的期刊。

2015-01-28 08:54:04 回複
lolm00** 的評論:

以前投過兩篇,都被拒了,這回是第三次嘗試,投稿後1個月給審稿意見,兩個審稿人都建議小修,修改稿返回後12天接受,感覺比較順利,可能是人品攢夠了吧。

2014-12-29 09:57:37 回複
hasd01** 的評論:

2014-6-27 收稿,2014-7-9 通過初審,交審稿費,2014-7-10----2014-8-5 外審,2014-8-5 退修,2014-8-10 終審。2014-8-21 錄用并上傳協議。簡單說一下感受,前後從投稿到錄用基本兩個月時間。編輯态度挺好,退修意見也挺多,主要是集中在摘要部分,審稿也挺細心,一些沒怎麼注意的細節都被指出。整體投稿還算順利,按照退修的意見逐條修改并做了修改說明後,直接終審錄用。

2014-12-06 11:21:25 回複
aaron** 的評論:

審稿算快吧,9月投的,1個月給了小修的意見,基本都是格式、文字啥的小修,10月就接收了,說第二年2月出刊。

2014-10-27 10:07:57 回複
我要評論
曬曬圖片
相關期刊